Publikační etika ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Publikační etika časopisu Historická sociologie [ URL "HS-8.html "] je volně inspirovaná n Časopis Historická sociologie se zavazuje dodržovat nejvyšší standardy publikační etiky, a veškerá opatření, týkající se nekalých praktik při publikování, porušování autorského práv *========================================================================================= * Povinnosti autorů *========================================================================================= Autoři článků nabízením svého textu stvrzují jeho původnost a potvrzují, že příspěvek není Taktéž stvrzují, že jsou držiteli autorských práv a že neudělili výhradní licenci třetí os Autoři musí všechny zdroje řádně citovat v souladu s etickými pravidly, citační normou a a Autoři potvrzují, že svůj text nenabídli jinému periodiku či že tentýž text nebyl již jind Nabízení již publikovaného textu nebo textu, který prochází recenzním řízením v jiném odbo je považováno za neetické. Redakce si vyhrazuje právo po takovémto zjištění rukopis odmítn Při zjištění jakýchkoliv nesrovnalostí v textu, jsou autoři povinni, i s odstupem času, in takovéto skutečnosti redakci. Autoři musí přiznat veškerou finanční podporu či jiné konflikty zájmu. *========================================================================================= * Povinnosti recenzentů *========================================================================================= Texty jsou zasílány dvěma anonymním recenzentům, kteří jsou odborníky v daném oboru a jsou pracoviště než autor textu. V případě, že recenzent ví, že nebude schopen recenzi odevzdat neprodleně to oznámí redakci. Recenzenti musí dodržovat normy objektivity, musí posuzovat text bez zaujatosti vůči autor názory a připomínky musí podložit jasně vysvětlujícími argumenty. Recenzenti by neměli posuzovat texty, s nimiž jsou v konfliktu zájmu. Posuzované příspěvky jsou důvěrné, a tak s nimi musí být zacházeno. *========================================================================================= * Povinnosti redakce *========================================================================================= Redakce má právo přijímat, odmítat či navrhovat případné změny v jakýchkoliv textech. Redakce je povinna zajistit anonymní recenzenty pro texty přijaté do recenzního řízení a p zajistit anonymitu. Redakce zabezpečuje, aby veškeré informace vyplývající z nabízených ru důvěrnými.  Redakce zajišťuje recenzenty, kteří nejsou v konfliktu zájmu k nabízenému textu či jeho au Rukopisy jsou vždy posuzovány bez ohledu na rasu, náboženství, politické preference, etnic občanství.